Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) afirmou ao Supremo Tribunal Federal nesta quarta-feira (26) que a mudan\u00e7a na legisla\u00e7\u00e3o que limitou o uso de escutas ambientais \u2013 conversas gravadas \u2013 eem processos judiciais fere a Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n
A medida, inclu\u00edda pelo Congresso no pacote anticrime, pro\u00edbe que esse recurso de grava\u00e7\u00e3o seja usado pela acusa\u00e7\u00e3o em um processo penal \u2013 mas autoriza o uso do mesmo recurso pela defesa dos r\u00e9us.<\/p>\n\n\n\n
O parecer da PGR foi apresentado no \u00e2mbito de uma a\u00e7\u00e3o do partido Rede Sustentabilidade, que acionou o tribunal em abril de 2021 contra essa regra diferenciada para os recursos da acusa\u00e7\u00e3o e da defesa.<\/p>\n\n\n\n
No documento, o procurador-geral Augusto Aras afirma que a medida “tem potencial de geral impunidade de ofensores”.<\/p>\n\n\n\n
“Invalidar grava\u00e7\u00f5es ambientais ou desprez\u00e1-las quando verificada integridade das provas, apenas por serem usadas pela acusa\u00e7\u00e3o e n\u00e3o pela defesa, mostra-se incompat\u00edvel com o princ\u00edpio da igualdade, inviabiliza a paridade de armas no contexto do processo penal e tem o potencial de gerar a impunidade de ofensores para cuja resposta estatal \u00e9 imperiosa”, diz Aras.<\/p>\n\n\n\n
“Desse modo, o emprego da capta\u00e7\u00e3o ambiental realizada por um dos interlocutores, tanto em mat\u00e9ria de defesa quanto com vistas \u00e0 elucida\u00e7\u00e3o criminosa por parte da acusa\u00e7\u00e3o, comprovada a justa causa e a higidez do material, \u00e9 medida que promove o interesse p\u00fablico e a persecu\u00e7\u00e3o penal justa”, completa.<\/p>\n\n\n\n
O PGR ressaltou ainda que este tipo de capta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es pode ser usado para o combate a crimes cometidos contra vulner\u00e1veis.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MP se manifestou em a\u00e7\u00e3o da Rede que tenta derrubar medida inclu\u00edda pelo Congresso no pacote anticrime. No parecer, Aras diz que uso exclusivo pela defesa pode favorecer impunidade.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":6841,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[85],"class_list":["post-6840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-pgr"],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6840\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6841"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/jornalcorporativo.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}