O Governo do Estado abriu, nesta quarta-feira, em cerimônia na Casa Civil, as propostas financeiras dos dois concorrentes à licitação do Maracanã. A maior proposta foi do Consórcio Fla-Flu, que ficou com 125 pontos nesta etapa. A segunda maior, que levou 115 pontos, foi do Consórcio Maracanã Para Todos, de Vasco e WTorre.
Fla-Flu: R$ 20.060.864,12 por ano.
Vasco e WTorre: R$ 20.000.777,28 por ano.
Apesar do resultado da última etapa e da concorrência já ter vencedor - a dupla Fla-Flu -, a Comissão de Licitação do Governo ainda não anunciou o resultado da licitação, que será publicado no Diário Oficial do Rio de Janeiro. Pelo acordo, o Flamengo ficará com 65% das receitas e despesas. O Fluminense com 35%.
O Vasco e a WTorre fizeram constar em ata da abertura da proposta que não vão reconhecer o resultado da licitação, pois entendem que o processo foi direcionado para que Flamengo e Fluminense saírem vencedores.
Vice-presidente geral e jurídico do Flamengo, Rodrigo Dunshee disse que o Consórcio tem planos para melhorias no Maracanã e rebateu as críticas do Vasco:
- O consórcio vai fazer grandes coisas no Maracanã que não podia fazer antes com risco de perder seis meses depois. Agora são 20 anos. A vitória foi inquestionável em dois quesitos, técnica e preço. Se você ganha na técnica e no preço, quem vai falar o quê? - ponderou Dunshee, que respondeu sobre a possiblidade de ceder o estádio para outros clubes:
- A questão é de disponibilidade. Quando Flamengo e Fluminense estiverem jogando em dias próximos, isso tem que ser olhado. Flamengo e Fluminense não querem impedir ninguém de usar, mas temos que ficar atento à conservação do gramado - concluiu.
Vasco
O Consórcio “Maracanã Para Todos” tentou evitar que a cerimônia ocorresse nesta quarta. O grupo alega que, antes da abertura das propostas financeiras, não teve tempo de recorrer do veto da Justiça à proposta do consórcio para incluir jogos de times de outras cidades na proposta. Na proposta técnica, Vasco e WTorre incluíram partidas de Santos e Busque no Maracanã para atingir o número mínimo de jogos exigido no edital. A Justiça não aceitou o pedido.