Análise da nova pesquisa Datafolha sobre a disputa presidencial
Uma nova pesquisa Datafolha divulgada neste sábado apresenta um panorama detalhado sobre como está a disputa presidencial em seis colégios eleitorais estratégicos do país. O levantamento foi contratado pelo jornal Folha de S.Paulo e pela TV Globo, representando o primeiro mapeamento deste tipo realizado após o início oficial das campanhas eleitorais. A pesquisa avaliou cenários tanto de primeiro quanto de segundo turno, revelando dinâmicas políticas distintas em cada região.
Resultados por estado: quem lidera em cada região
Os dados mostram cenários variados de acordo com cada estado. Em Pernambuco e Piauí, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresenta ampla vantagem, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) se posiciona à frente nas intenções de voto em São Paulo, Rio de Janeiro e Distrito Federal. Em Minas Gerais, considerado um estado decisivo para o pleito, a disputa se encontra tecnicamente empatada.
São Paulo: maior colégio eleitoral com disputa apertada
Em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país, Flávio Bolsonaro lidera no segundo turno com 47% das intenções de voto contra 42% de Lula. Apesar da proximidade dos resultados no primeiro turno (37% para Flávio e 33% para Lula), o filho de Bolsonaro amplia sua vantagem num eventual segundo turno. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou menos, indicando um cenário competitivo. A pesquisa ouviu 1.610 eleitores entre os dias 18 e 19 de agosto.
Minas Gerais: empate técnico no segundo turno
Em Minas Gerais, estado considerado decisivo na eleição presidencial, há empate técnico no segundo turno: Lula marca 46% enquanto Flávio soma 42%. Com margem de erro de três pontos percentuais, a diferença fica dentro da margem estatística. No primeiro turno, Lula demonstra vantagem mais expressiva de seis pontos (37% a 31%). A pesquisa foi realizada com 1.204 eleitores entre 18 e 20 de agosto.
Rio de Janeiro: berço do bolsonarismo favorece Flávio
No Rio de Janeiro, historicamente um reduto bolsonarista, Flávio Bolsonaro registra 49% de intenções de voto no segundo turno, enquanto Lula soma 40%. No primeiro turno, o senador do PL marca 41% ante 36% do petista. A margem de erro para o estado também é de três pontos percentuais. Foram entrevistadas 1.204 pessoas entre 18 e 20 de agosto.
Pernambuco: domínio esmagador de Lula
Em Pernambuco, Lula possui ampla vantagem contra Flávio: 62% a 29% no segundo turno. No primeiro turno, essa dominância já se manifesta, com Lula alcançando 56% das intenções de voto contra apenas 24% do senador do PL. A pesquisa foi realizada com 1.204 eleitores entre 18 e 20 de agosto.
Piauí: Lula com liderança ainda mais expressiva
No Piauí, a vantagem de Lula é ainda mais expressiva que em Pernambuco. Lula marca 68% no segundo turno contra 24% de Flávio Bolsonaro. No primeiro turno, o presidente lidera com 60% das intenções de voto. A margem de erro é de três pontos percentuais. Foram entrevistadas 826 pessoas entre 18 e 21 de agosto.
Distrito Federal: Flávio em melhor posição relativa
No Distrito Federal, Flávio Bolsonaro registra sua posição mais forte relativamente: 51% de intenção de voto no segundo turno contra 39% de Lula no primeiro turno e 31% no segundo. A pesquisa ouviu 910 pessoas entre 18 e 21 de agosto, com margem de erro de três pontos percentuais.
Metodologia e validação das pesquisas
Todas as pesquisas Datafolha realizadas foram contratadas pela Folha de S.Paulo e TV Globo, com registros oficiais no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). As entrevistas foram conduzidas entre 18 e 21 de agosto, com diferentes tamanhos amostrais conforme cada estado. O instituto também simulou dois cenários distintos em cada região: um sem a participação de Pablo Marçal (PRTB), que se encontra inelegível com o caso pendente de julgamento no TSE, e outro com sua inclusão nas opções de voto.
Cenários de primeiro e segundo turno
As pesquisas apresentaram tanto cenários de primeiro turno quanto simulações de segundo turno, permitindo uma compreensão mais ampla das dinâmicas eleitorais em cada região. Os números mencionados referem-se à pesquisa estimulada, na qual o entrevistado escolhe entre opções apresentadas. Essa metodologia oferece uma visão clara das preferências dos eleitores em diferentes contextos eleitorais.
English 
Portuguese 