Proposta de recrutar Altman para a Tesla durante negociações de 2017
Elon Musk avaliou a possibilidade de recrutar Sam Altman para integrar o conselho de administração da Tesla em um determinado momento, conforme revelado aos jurados durante o julgamento que envolve a disputa entre os dois gigantes da inteligência artificial. A informação foi apresentada nesta quarta-feira no tribunal federal de Oakland, Califórnia, marcando a segunda semana do processo judicial que examina as acusações de Musk contra a OpenAI e seus líderes.
Shivon Zilis, ex-integrante do conselho da OpenAI e pessoa de confiança de Musk, testemunhou que "houve um momento em que isso estava em discussão" por volta do final de 2017. Durante esse período, Musk e seus colegas cofundadores estavam negociando o futuro da organização sem fins lucrativos de inteligência artificial e como poderiam assegurar recursos computacionais suficientes para suas operações.
Estratégia de integração da OpenAI à Tesla
Durante essas negociações, Musk apresentou uma proposta para transformar a OpenAI em uma subsidiária da Tesla, sua empresa de veículos elétricos, onde ele considerava criar um laboratório de inteligência artificial de classe mundial. A advogada da OpenAI, Sarah Eddy, questionou Zilis sobre se Musk havia oferecido ou discutido oferecer a Altman um assento no conselho da Tesla.
"Sim", respondeu Zilis, adicionando que não conseguia lembrar o período exato dessa discussão. Zilis é mãe de quatro filhos com Musk e atua como executiva da Neuralink, empresa de implantes cerebrais do empresário. Um e-mail de 2017 mostrado durante o depoimento mencionava um evento para anunciar a criação do laboratório de inteligência artificial na Tesla, incluindo uma seção de perguntas frequentes que declarava: "Aqueles que querem trabalhar com pesquisa de IA em larga escala atualmente não pensam na Tesla. Elon quer mudar isso."
Alegações de cooptação da OpenAI
William Savitt, advogado da OpenAI, informou a repórteres fora do tribunal que existe "evidências documentais" de que Musk tentou adicionar Altman ao conselho em um esforço para cooptar a OpenAI e absorvê-la pela Tesla. "Era uma espécie de persuasão, um incentivo, para tentar fazer com que Altman abandonasse a missão e fizesse parte da Tesla. Quando não funcionou, ele saiu", afirmou Savitt.
O julgamento representa o ápice de anos de animosidade e disputas públicas sobre a startup que Musk cofundou com Altman, Greg Brockman e outros em 2015, antes de o relacionamento entre eles se deteriorar e se tornarem rivais comerciais. Musk acusa Altman e Brockman de enriquecerem ao trair a missão fundadora da organização sem fins lucrativos, que visava beneficiar a humanidade, e de transformá-la em uma empresa com fins lucrativos apoiada por bilhões de dólares em investimentos da Microsoft.
Defesa da OpenAI e contexto da disputa
A OpenAI e a Microsoft negaram as acusações, argumentando que o verdadeiro motivo de Musk é prejudicar uma concorrente de sua própria startup, a xAI, lançada em 2023, cinco anos após ele deixar o conselho da OpenAI. Durante seu depoimento na semana anterior, Musk testemunhou que começou a perder confiança em Brockman e Altman por volta de 2017, durante as negociações sobre o futuro da OpenAI, particularmente quando eles resistiram à sua proposta de criar um negócio com fins lucrativos sob seu controle.
Musk também foi questionado sobre se seus esforços para recrutar talentos da OpenAI para a Tesla naquele período violavam seu próprio dever fiduciário com a empresa criadora do ChatGPT. A iniciativa de laboratório de IA na Tesla, segundo documentos apresentados, foi considerada na época mas "nunca saiu do papel", conforme confirmado pela testemunha durante o interrogatório.
Portuguese 
English 